Пробеги в России как спорт — проблемы и перспективы

Последнее время во всем мире к дистанционным пробегам, как к виду конного спорта, постоянно растет интерес — как со стороны начинающих конников, так и со стороны конников со стажем. И это не случайно.

Во-первых, это один из самых физиологичных видов спорта.
Во-вторых, это способ путешествовать.
В-третьих, это более доступный в техническом плане вид, не требующий закрытого грунта.
В-четвертых, есть реальная перспектива, что этот спорт в ближайшее время станет олимпийской дисциплиной, поскольку эту идею активно продвигает шейх Мухаммед Аль Мактум, чья супруга принцесса Хайя, является Президентом Международной федерации конного спорта, членом МОК и сама активно принимает участие в соревнованиях по пробегам.

В нашей стране наибольшую популярность пробеги получили в Кабардино-Балкарии, последнее время возник интерес к пробегам, в Карачаево-Черкесии и в других регионах России. Количество соревнований по этому виду спорта растет из года в год, но наряду с этим в пробегах наметилась тенденция возникновения нового вида спорта — парапробегов или пробегов по новым правилам  — с ограничением скорости, что является просто абсурдным, поскольку предметом соревнования в пробегах является скорость прохождения дистанции. Вот, что гласят Международные Правила: ст.800. (это, кстати, первая по счету статья Правил):

«Дистанционный конный пробег — соревнование на скорость и выносливость». «Лошадь, которая заканчивает маршрут за самое короткое время, классифицируется как победитель».

Поэтому если вы решили заняться пробежным спортом и участвовать в соревнованиях, посмотрите предварительно Положение о соревновании и сделайте для себя вывод, участвовать вам в подобном мероприятии или нет. Вы где-нибудь, видели соревнования, скажем, по лыжным гонкам или бегу с ограничением скорости? Думаю, что нет! А на что похожи соревнования, которые устроители выдают за пробег и ограничивают максимальную скорость и, соответственно, минимальное время прохождения отдельных фаз? Всадники приезжают к финишным воротам и… выжидают расчетное время, чтобы пройти финишные створы. И что это называется соревнование? Может быть, но только к пробегам, как виду спорта, это ни какого отношения не имеет.

Победителя в таких соревнованиях предлагается определять по частоте сердечных сокращений, с точки зрения человека не знающего физиологию, оригинально, не правда ли? Тут же напрашивается иронический вопрос, а почему не по частоте дыхания, не по перельстатике, и не по частоте мочеиспускания, и т.п. физиологическим показателям? Такие соревнования уже были проведены в КСК «Аксеново», мнения участников, которые мне довелось слышать, мягко говоря — потерянное  время  и деньги, поскольку стартовые взносы там были по 3000 рублей. Может быть, поэтому на сайте КСК «Аксеново» теперь не опубликуются Положения о предстоящих соревнованиях.

Дистанции соревнований по пробегам определены также международными Правилами и документами ФКСР: 40-160 км — для однодневных и 80-200 км — для двухдневных пробегов. Другие дистанции тоже могут назначаться устроителями, но учтите — разрядные нормы начинаются с 40 км, то есть, заняв 1-е место в соревнованиях, скажем, на 30 км и показав среднюю скорость 30 км/ч, вы не получите и III разряда. А исходя из своего опыта, могу сказать, что лошадь с такой подготовкой способна показать как минимум 1-й разряд.

Отказываться от соревнований на дистанции меньше 40 км, думаю, не стоит, поскольку у нас не так уж много проводится соревнований по пробегам, а на соревнованиях, как известно, шлифуются вопросы тактической подготовки спортсмена и психологической подготовки лошади и спортсмена. Именно на соревнованиях высвечиваются все недостатки и изъяны тренинга.

Отдельно хотелось бы поговорить о трассе пробега. Многие устроители идут по пути наименьшего сопротивления и занимаются упрощенчеством, составляя трассу из одного или двух плеч, как это было, например, на соревнованиях 5 октября 2007 года в КБР, где вся трасса состояла из 1-го 15-километрового плеча — вот и гонялись туда-сюда на «перегонки с КАМАЗами» все 160 км, дыша выхлопами. Технический делегат Эн Маер была просто в тихом шоке от такой фантазии кросс-дизайнера. Таким образом, оргкомитет решил проблему контролеров на дистанции. А почему в таком случае не сделать пробег по ипподромному кругу — 100 кругов по 1600 м и все на виду? Мне много раз доводилось участвовать в европейских турнирах, и везде я получал удовольствие от путешествия в седле, организаторы турниров уделяют там очень много внимания разнообразию фаз и эстетической стороне вопроса. Но у нас свой менталитет, наверное…

И, наконец, я хотел бы остановить внимание на вопросе о предлагаемых на web-страницах (хорошо бы ссылки), так называемых Национальных правилах соревнований.

Авторы проекта, на мой взгляд, — люди, не имеющие практического опыта в пробегах. Не видя настоящих и актуальных проблем и задач в этом виде спорта, они пытаются навязать свое видение пробежного спорта всем пробежникам страны. При этом используется сайт Федерации конного спорта России.

15 декабря в Сокольниках состоялось собрание для тех, кто имеет отношение к пробегам, собралось около 50 человек, Президиум собрания возглавил А.П.Бочкарев, одной из главных задач собрания предполагалось, что станет обсуждение проекта так называемого «Национального регламента» — так на французский манер решили назвать Национальные правила. На самом же деле, чиновники просто еще раз показали свою безграмотность и незнание руководящих документов ФКСР. Так в Общих правилах конного спорта (часть 1), в ст.2 «Определения» четко обозначены термины:

«18. Термин «Правила» включает Общие Правила и Правила по спортивной дисциплине конного спорта, подлежащие утверждению в федеральном органе исполнительной власти в области физкультуры и спорта.
19. Термин «Регламент» относится к Ветеринарному Регламенту, Регламенту по допинг-контролю и медикаментозному лечению и любым другим, в том числе ежегодным регламентам, разрабатываемым и утверждаемым ФКСР.»

Председательствующий был приятно удивлен, узнав, что в пробежном спорте есть разрядные нормы и требования. На прении было предложено ограничиться 1 минутой, но как, оказалось, по опросу председателя Президиума, с Международными правилами или с предложенным «регламентом» ознакомились только 8 человек из всех присутствующих. О каком обсуждении могла идти речь? Тем не менее, А.П.Бочкарев, как человек авторитетный и с большим стажем в конном спорте, высказал мнение, что если мы думаем о перспективах участия в международных соревнованиях, то наши национальные правила должны быть максимально приближены к международным.

В конце собрания на мой вопрос о резюме данного собрания Председательствующий публично и честно ответил: «Мы обсудили, но решения не приняли». Зато на сайте КСК «Аксеново» можно прочитать: «После широкого обсуждения… ». А обсуждения просто не состоялось!

Кроме всего прочего, горе-чиновники навязывая свой «национальный французский регламент», пошли наперекор федерального закону «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»:

Статья 16. Права и обязанности общероссийских спортивных федераций
«Общероссийские спортивные федерации в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе:
5) разрабатывать с учетом правил, утвержденных международными спортивными федерациями, правила соответствующих видов спорта…»
Статья 25. Правила видов спорта
«1. Правила видов спорта, включенных во Всероссийский реестр видов спорта, разрабатываются общероссийскими спортивными федерациями с учетом правил, утвержденных международными спортивными организациями, за исключением военно-прикладных, служебно-прикладных и национальных видов спорта.
4. Правила видов спорта утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом требований международных спортивных организаций.».

Какие последствия возникли и могут возникнуть в связи подобными инициативами?

1. Множество конников, особенно начинающих, черпающих информацию из Интернета, оказались дезинформированными, поскольку на официальном сайте ФКСР, где был опубликован проект «регламента», стояла конкретная дата вступления его в силу — 1 января 2008 г.

2. Вводя промежуточные квалификации, можно разрешить или не разрешить участвовать в соревнованиях определенного уровня — как в России, так и за рубежом. Но! (это очень важно, не все понимают) Сегодня любой спортсмен может участвовать в международных соревнованиях, соответствующим его уровню подготовки, и для этого совсем не обязательно быть членом сборной страны. Новый «регламент» сразу же ставит эти возможности спортсменов и коневладельцев в зависимость от чиновников:

« 8.3. Для участия в международных соревнованиях по пробегам статуса 1*-3*  каждый участник и каждая лошадь должны получить квалификацию на соревнованиях предыдущего уровня национальных или международных». 

По правде сказать, международных соревнований статуса ниже 1* в природе не существует, и по Международным правилам, квалификация для участия международных соревнованиях предусмотрена только для четырехзвездных турниров, и то не всех!

Встает резонный вопрос, почему не взять за основу национальных правил международные, и для каких целей новоиспеченным чиновникам ФКСР понадобилось сие действо? Один из ответов: оставить свой след, если не спортивным результатом, так бумажным. (последние 2 предложения в оригинале повторялись 3-мя абзацами выше, я оттуда убрала, здесь они более к месту).

Забота о лошадях тут просто завуалированное прикрытие (прикрытие чего?) и ничего более. В пробегах для этого есть ветврачи и правила соревнований, которые исключают возможность перенапряжения лошади, а уж загубить лошадь, извините, много ума не надо и без пробега.

Инициаторы нового «регламента», как выяснилось, кроме Международных правил, не знают и руководящих документов Росспорта и ФКСР. Так, например, в Регламенте турниров по конному спорту определены дистанции пробегов и возрастной ценз лошадей для определенных  дистанций, а вот все остальное определяется Положением о каждом конкретном соревновании, тут полет фантазии, можно сказать, не ограничен, разве только чтоб спортсмены сочли это приемлемым для себя, прочитав положение.

Например, один из наших ведущих спортсменов-пробежников, Николай Мельбард, взялся организовать и спонсировать экстремальный высокогорный турнир в Карачаево-Черкесии, и все нюансы четко изложил в Положении о соревновании, опубликовав его более за чем полгода. Естественно, это самый что ни на есть конструктивный подход, и не надо для этого подстраивать Правила спорта под себя и под какой либо турнир.

А вот какие проблемы сегодня, на мой взгляд, реально актуальны в пробегах.

Коротко их можно обозначить так: повысить объективность судейства и зрелищность соревнований. В виде предложений я сформулировал бы их следующим образом.

Во-первых, на Чемпионатах и официальных соревнованиях контроль пульса осуществлять только кардиомонитором с публичным табло, чтобы исключить случаи подсуживания и субъективизма;

Во-вторых, на Чемпионатах и официальных соревнованиях обязательно проводить видео-регистрацию тротконтроля для того, чтобы можно было аргументировано апеллировать в случае сомнения спортсмена, владельца лошади или другого заинтересованного лица;

В-третьих, из ст.830 п.2.4.2 Международных правил по пробегам исключить слова «без обсуждения» и «окончательное». Вот как выглядит эта статья сегодня:

«Если, после осмотра на рыси, Ветеринарная Комиссия имеет сомнения или разногласия относительно хромоты, выводящий лошадь может попросить повторно осмотреть лошадь в движении тремя ветеринарами и по решению большинства из них, независимо и без обсуждения, будет принято окончательное решение»;

В-четвертых, прописать в Правилах конкретные причины, по которым лошадь может быть снята с соревнования:
1. Явно выраженная хромота;
2. Пульс более 64 ударов в минуту или обозначенный в положении, измеренный до тротконтроля;
3. Явно выраженные колики;
4. Открытые раны, создающие реальную угрозу жизни лошади.

В-пятых, для уравнивания шансов участников соревнований, исключить время ветконтроля и повторного ветконтроля — как обязательного, так и дополнительного — из времени обязательного отдыха лошади, так как часто ветконтроль длится слишком долго, и у лошади не остается времени на полноценный отдых и еду, особенно, при назначении дополнительного ветконтроля. То есть, необходимо установить лимит времени, определяемый в Положении о соревновании, для проведения ветконтроля и повторного ветконтроля как обязательного, так и дополнительного.

В-шестых, отражать в протоколе суммарное время, затраченное на проведение ветконтролей каждой лошади для того, чтобы уровнять шансы каждого участника соревнования.

В-седьмых, установить персональную ответственность ветеринарных врачей, вплоть до исключения из списков врачей FEI, за неправомерное исключение лошади из соревнования. С этой целью протоколировать результаты голосования каждого ветврача при решении о снятии лошади с соревнования. На сегодняшний день любой ветврач может просто удалить соперника команды страны или просто непонравившуюся лошадь, при этом он не несет никакой ответственности.

В-восьмых, повысить информационность в пробежном мире посредством СМИ, заранее публиковать анонсы о проведении соревнований и Положения.

Игорь Складанюк,
мастер спорта международного класса по конному спорту